火星探测器器箭分离冲击响应影响分析与评价

申智春; 林小艳; 程坤; 王海鹏

doi:10.15982/j.issn.2095-7777.2018.05.012

中国宇航学会深空探测技术专业委员会会刊

高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

火星探测器器箭分离冲击响应影响分析与评价

申智春, 林小艳, 程坤, 王海鹏

文章导航 > 深空探测学报(中英文） > 2018 > 5(5): 483-487

申智春, 林小艳, 程坤, 王海鹏. 火星探测器器箭分离冲击响应影响分析与评价[J]. 深空探测学报(中英文）, 2018, 5(5): 483-487. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2018.05.012

引用本文:

SHEN Zhichun, LIN Xiaoyan, CHENG Kun, WANG Haipeng. The Shock Response Suppression and Analysis of Mars Probe and Rocket Separation[J]. Journal of Deep Space Exploration, 2018, 5(5): 483-487. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2018.05.012

Citation:

SHEN Zhichun, LIN Xiaoyan, CHENG Kun, WANG Haipeng. The Shock Response Suppression and Analysis of Mars Probe and Rocket Separation[J]. Journal of Deep Space Exploration, 2018, 5(5): 483-487. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2018.05.012

火星探测器器箭分离冲击响应影响分析与评价

doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2018.05.012

1.
上海卫星工程研究所, 上海 201109;上海市深空探测技术重点实验室, 上海 201109
2.
探月与航天工程中心, 北京 100190
3.
上海卫星工程研究所, 上海 201109;探月与航天工程中心, 北京 100190

The Shock Response Suppression and Analysis of Mars Probe and Rocket Separation

1.
Shanghai Institute of Satellite Engineering, Shanghai 201109, China;Shanghai Key Laboratory of Deep Space Exploration Technology, Shanghai 201109, China
2.
Lunar Exploration and Space Program Center, Beijing 100190, China
3.
Shanghai Institute of Satellite Engineering, Shanghai 201109, China;Lunar Exploration and Space Program Center, Beijing 100190, China

摘要: 针对火星探测器器箭分离冲击过大问题，对单机开展了试验与分析研究。针对完成冲击试验考核的单机可靠性是否受到影响问题，提出采用强度/应力方法进行判断，将厂家给出的单机内部器件的冲击条件视为强度，将单机的冲击响应谱转化后的半正弦波视为应力，将二者相比，从试验和分析两方面表明正样单机的可靠性满足要求，经受过冲击考核的单机可靠性没有下降。此方法可作为判定完成冲击试验考核的单机可靠性是否受影响的依据，也可作为单机冲击试验前抗冲击能力的判断准则。
- 火星探测 /
- 星箭分离 /
- 冲击响应谱 /
- 半正响脉冲
Abstract: The shock test and analysis of the equipment in the Mars probe for the large shock response generated by separation of the probe and the Long March 5 launch vehicle is discussed. The reliability of the equipment is analysized after shock test. The Strength-Stress model is proposed to judge if the reliability is affected. The half-sine wave impulse shock condition of components offered by the manufacturers is known as Strength, and the half-sine wave converted by the shock response spectrum of the equipment is known as Stress. The two values are compared. This method can be regarded as an assisting methodto judge the reliability of the equipment after shock test, and also can be regarded as the criteria of shock resistance of the equipment.
- Mars exploration /
- separation of the probe and the rocket /
- shock response spectrum /
- half-sine wave impulse

[1]	祝耀昌. 对MIL-STD-810D/E中冲击与振动等效的说明[J]. 环境技术,2010,28(1):44-48 ZHU Y C. Edward szymkowiak&henry caraso[J]. Environmental Technology,2010,28(1):44-48
[2]	刘洪英, 马爱军, 安梅岩, 等. 冲击响应谱规范试验室模拟述评[J]. 环境技术,2010,10(05):34-37 LIU H Y, MA A J, AN M Y, et al. Review of laboratory simulation about shock response spectrum test[J]. Environmental Technology,2010,10(05):34-37
[3]	高文硕, 朱子宏, 沈志强, 等. 航天器冲击响应谱试验模拟方法概述[J]. 环境技术,2017,8(4):60-64 GAO W S, ZHU Z H, SHEN Z Q, et al. Summarization of simulation test methods for spacecraft shock response spectrum[J]. Environmental Technology,2017,8(4):60-64
[4]	毛勇建, 李玉龙. 爆炸分离冲击环境的模拟试验技术进展[J]. 导弹与航天运载技术,2007,8(4):37-44 MAO Y J, LI Y L. Advances in simulation techniques of pyroshock environments[J]. Missiles and Space Vehicles,2007,8(4):37-44
[5]	何文杰, 唐国安. 冲击试验条件的转换方法及其应用[J]. 上海航天,2012,29(6):57-62 HE W J, TANG G A. Conversion method and application of shock test conditions[J]. Aerospace Shanghai,2012,29(6):57-62
[6]	杨博, 陈立伟, 冯伟, 等. 冲击响应谱与经典冲击试验等效计算方法[J]. 环境技术,2016,8(4):11-15 YANG B, CHEN L W, FENG W, et al. Research on equivalence experimentation of SRS test and classical shock test[J]. Environmental Technology,2016,8(4):11-15
[7]	TUMA J, KOCI P. Calculation of a shock response spectrum[C]//201112th International Carpathian Control Conference (ICCC).[S.l.]:ICCC, 2011.

[1]	王靓玥, 郭延宁, 马广富. 火星探测器制动捕获策略研究 . 深空探测学报(中英文）, 2020, 7(2): 178-183. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2020.20171123001
[2]	张宝明, 朱岩, 王连国, 杨建峰, 周斌, 徐卫明, 孙树全, 蔡治国, 徐欣锋, 杜庆国. 中国首次火星探测任务火星车有效载荷定标试验 . 深空探测学报(中英文）, 2020, 7(5): 481-488. doi: 10.15982/j.issn.2096-9287.2020.20200043
[3]	滕锐, 韩宏伟, 乔栋. 火星探测最优离轨制导方法研究 . 深空探测学报(中英文）, 2020, 7(2): 184-190. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2020.20190315001
[4]	薛彬, 刘生润, 杨建峰. 用于火星表面生命信息探测的激光拉曼技术进展 . 深空探测学报(中英文）, 2019, 6(5): 503-512. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2019.05.012
[5]	徐侃彦, 马玲玲, 印红, 张轶男. 火星无人探测与行星保护 . 深空探测学报(中英文）, 2019, 6(1): 9-15. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2019.01.002
[6]	孟庆宇, 付中梁, 董吉洪, 王栋. 火星探测高分辨率可见光相机光学系统设计 . 深空探测学报(中英文）, 2018, 5(5): 458-464. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2018.05.008
[7]	李春来, 刘建军, 耿言, 曹晋滨, 张铁龙, 方广有, 杨建峰, 舒嵘, 邹永廖, 林杨挺, 欧阳自远. 中国首次火星探测任务科学目标与有效载荷配置 . 深空探测学报(中英文）, 2018, 5(5): 406-413. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2018.05.002
[8]	杨甲森, 刘明洁, 陈托, 智佳, 张华伟, 王炜, 陈志敏. 中国首次火星探测任务有效载荷地面综合测试系统设计 . 深空探测学报(中英文）, 2018, 5(5): 442-449. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2018.05.006
[9]	刘建军, 苏彦, 左维, 任鑫, 孔德庆, 温卫斌, 张洪波, 李春来. 中国首次火星探测任务地面应用系统 . 深空探测学报(中英文）, 2018, 5(5): 414-425. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2018.05.003
[10]	耿言, 周继时, 李莎, 付中梁, 孟林智, 刘建军, 王海鹏. 我国首次火星探测任务 . 深空探测学报(中英文）, 2018, 5(5): 399-405. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2018.05.001
[11]	刘庆会. 火星探测VLBI测定轨技术 . 深空探测学报(中英文）, 2018, 5(5): 435-441. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2018.05.005
[12]	叶斌龙, 赵健楠, 黄俊. 美国2020火星车着陆区遴选进展及对2020中国火星任务着陆探测部分的一些思考 . 深空探测学报(中英文）, 2017, 4(4): 310-324. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2017.04.002
[13]	朱岩, 白云飞, 王连国, 沈卫华, 张宝明, 王蔚, 周盛雨, 杜庆国, 陈春红. 中国首次火星探测工程有效载荷总体设计 . 深空探测学报(中英文）, 2017, 4(6): 510-514,534. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2017.06.002
[14]	李贺, 全齐全, 王鑫剑, 姜生元, 邓宗全. 一种基于压电驱动的火星岩石钻探器的研制 . 深空探测学报(中英文）, 2016, 3(2): 156-161. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2016.02.010
[15]	陈晓, 尤伟, 黄庆龙. 火星探测巡航段天文自主导航方法研究 . 深空探测学报(中英文）, 2016, 3(3): 214-218. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2016.03.003
[16]	于登云, 孙泽洲, 孟林智, 石东. 火星探测发展历程与未来展望 . 深空探测学报(中英文）, 2016, 3(2): 108-113. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2016.02.002
[17]	高朝辉, 童科伟, 时剑波, 申麟. 载人火星和小行星探测任务初步分析 . 深空探测学报(中英文）, 2015, 2(1): 10-19. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2015.01.002
[18]	傅惠民, 娄泰山, 肖强. 火星进入段探测器自校准状态估计 . 深空探测学报(中英文）, 2015, 2(3): 224-228. doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2015.03.006
[19]	侯建文, 周杰. “火星科学实验室”巡航段导航、制导与控制 . 深空探测学报(中英文）, 2014, 1(2): 110-116.
[20]	陈颖, 周璐, 王立. 一种火星多模式组合探测任务设想 . 深空探测学报(中英文）, 2014, 1(2): 156-160.

点击查看大图

计量

文章访问数: 922
HTML全文浏览量: 29
PDF下载量: 425
被引次数: 0

火星探测器器箭分离冲击响应影响分析与评价

doi: 10.15982/j.issn.2095-7777.2018.05.012

1. 上海卫星工程研究所, 上海 201109;上海市深空探测技术重点实验室, 上海 201109

2. 探月与航天工程中心, 北京 100190

3. 上海卫星工程研究所, 上海 201109;探月与航天工程中心, 北京 100190

收稿日期: 2018-08-21
修回日期: 2018-09-04
刊出日期: 2018-10-01

关键词:

摘要: 针对火星探测器器箭分离冲击过大问题，对单机开展了试验与分析研究。针对完成冲击试验考核的单机可靠性是否受到影响问题，提出采用强度/应力方法进行判断，将厂家给出的单机内部器件的冲击条件视为强度，将单机的冲击响应谱转化后的半正弦波视为应力，将二者相比，从试验和分析两方面表明正样单机的可靠性满足要求，经受过冲击考核的单机可靠性没有下降。此方法可作为判定完成冲击试验考核的单机可靠性是否受影响的依据，也可作为单机冲击试验前抗冲击能力的判断准则。